jshdjshadui
外媒GameRant发文，评价《星空》DLC的糟糕现状。GameRant认为，《星空》自发售以来便饱受诟病：冗长的徒步探索、乏味的敌人设计、近乎虚无的主线叙事。但游戏最根本的困扰并非节奏或剧情，而是其过度依赖程序化生成。B社没有为每个星球手工打造独特地貌与任务，而是通过算法即时生成环境。这虽实现了上千颗星球的噱头，却让玩家在重复的医疗站、死气沉沉的洞穴与雷同的氦气实验室中陷入审美疲劳，唯有新亚特兰蒂斯等少数手工场景能展现些许慰藉。
站在用户角度来说，
面对质疑，B社解释称要刻意营造荒芜感的月球登陆论。之后推出的DLC“破碎空间”放弃程序化生成转向手工打造，却陷入另一种困境：这个售价30美元的剧情向扩展包，仅展现约8小时重复度极高的数据。混乱的叙事、割裂的台词与出戏的配音让沉浸感支离破碎，更别提平衡模式下的帧数暴跌、贴图错误与AI同伴智障等顽疾。Game Rant为该DLC给出5分，Steam好评率迅 众汇外汇平台 速滑向多半差评，差评率多达70%。
通常情况下，
B社正站在十字 TMGM外汇代理 路口：如果回归宏大的探索，恐怕会重蹈数据空洞的覆辙；若专注手动打造数据，又难以避免数据量短促的困扰。即便保留程序化生成，也可借鉴《合金装备5》的叙事巧思：让NPC闲谈中提及神秘杀手，在无任务指引处偶遇血洗前哨，最终与刺客在遥远星球不期而遇。通过碎片化叙事串联星球，使每块土地成为有机整体而非独立副本。
大家常常忽略的是，
本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。
更多相关资讯请关注：星空专区
