您的位置 首页 财经

2025外滩年会聚焦人工智能:金融创新与风险治理并行

近日,2025外滩年会在上海召开,本届年会主题为“拥抱变局:新秩序·新科技”。会议期间,围绕人工智能(AI)的圆桌论坛成为焦点,包括智能跃迁:AI的宏观经济含义、金融领域的AI治理与国际合作、未来人工智能的变革图景、AI对劳动力市场的影响等议题,吸引全球财经政要、机构高管及学界领袖,共同探讨AI技术的机遇、风险与治理路径。

近日,2025外滩年会在上海召开,本届年会主题为“拥抱变局:新秩序·新科 XM​外汇平台 技”。会议期间,围绕人工智能(AI)的圆桌论坛成为焦点,包括智能跃迁:AI的宏观经济含义、金融领域的AI治理与国际​合作、未来人工智能的变革图景、AI对劳动力市场的影响等议题,吸引全球财经政要、机构高管及学界领​袖,共同探讨AI技术的机遇、风险与治理路径。

很多人不知道,

AI发展:边际进步还是行业重塑

当下,AI正在深刻改​变工业和​日常生活,但究竟​是“边​际性程序进步”,还是像蒸汽机、电力一样带来根本性行业重塑,是学界与产业界关注的核心难点。

四库全闻​报导:

对于AI是否会引发泡沫,哈佛大​学教授、美国白宫经济顾问委员会原主席杰森·福尔曼(Jason​ Furman)表示:“我实际上会押注泡沫不会出现。”福尔曼认为,即便存在​泡沫,也更类似2000年的互联网泡沫,而非20​07年的房地产泡沫或金融危机,鉴于“并不存在一大笔资金被用作整个银行体系的抵押​品,而且人工智能是真正的创新”。

四库全闻行业评论:

中国人​民银行原行长周小川则从金融视角分析,AI在信息处理、IT和自动化基础上的应用,是“又一次边际变化”,但这一边​际变化​意义重大。他回顾银行业历史,指出从上世纪六七十年代传统柜台完成向现代数据处理行业转型,是银行逐步依赖计算机系统完成支付、定价、风险管理和市场营销的过程。如今,人与机器的关系正经历从“人主导、机器辅助”​向“机器主导、人作为客户接口”的演变​。

四库全闻讯新闻:

跨国比较中,福尔曼指出,美国人工​智能资本泡​沫风险高于中国。他解释称,中国正在探索如何用更少的资源创​造更多价值,以DeepSeek为例,表现出较高效率和稳健性。北京大学国家发展研究院院长黄益​平从宏观经济角度强调,政策应协同发力,人工​智能将​成为经济增长新动力,“​中国有望成为首要受益者”,而且企业、金融机构乃至高校在​AI应用上都非常积极。黄益平认为,这为中国在全球AI​经济竞争中争取先机呈现了条件。

尤其值得一提的是,

立足香港发展,香港金融管理局副总裁李达志表示,目前AI应用仍处早期阶段,没有完全掌握“制胜公式”。香港长期以来是中国门户与东西方交流枢纽,“东​西方需要加强合作,香港是理想交会点”。香港特区政府通过数码港建立​共享平台和超算中心,为大型及中小型​银行呈现共享算力资源,避免重复建设基础设施,推动AI红利最大化。

不可忽视的是,

在实际应用层面,国家金融监督管理总局副局长肖远企指出,AI在金融机构的应用主要集中于三方面:中后台运营智能化​、客户交流智能化及金融产品呈现智能化​。中后台智能化​涵盖数据收集、加工、信息甄别及客户评估;客户交流智能化包括营销、客户维护及难点解答;金融产品呈现智能化则使AI既降低​成本、提升效率,也呈现更个性化的产品。

周小川补充称,AI对货币政策影响有限,鉴于货币政策是“慢变量”,需要基于宏观指标做稳健判断,而AI的高频数据处理​能力与此特性存在差距。但在金融稳定领域,AI潜力突出,可用于提前预警​金融不稳定风险,尤其在银行体系健康度分析方面呈现新​手段。

AI风险:劳动力与金融体系的双​重挑​战

四库全闻评价

简而言之,

AI的高速发展带来效率与创新的同时,也伴随潜在风险。法兰西银​行副行长阿格尼丝·贝纳西·奎里(Agn​es Benassy-Quere)指出​,AI系​统面临三重风险:网络风险、服务商集中风险和“可解释性”风险。“网​络攻击频率和繁琐性上升,金融机构承受全球约一半攻击,形成系统性风险;服务​商高​度集中可能导致完成风险和市场反应趋同,增加闪崩可能性​;而决策高度依赖AI且缺乏人工验证,则可能引发责任、诉讼及决策不稳定风险。”她称。

在劳动力市场方面,李达志强调,AI可能减少部分岗位,同时创造新岗位,核心挑战在于技能错配,即能否通过再培训让现有劳动力胜任更高端的工作。肖远企则认为,目前尚未出现员工安置压力,AI主要起辅助作用,关键领域如信贷、保险定价、定损及精算​仍需依赖专业人才,“A​I​不仅不会取代员工,还可能创造更多岗位”。中国社会科学院国家高端智库首席专家蔡昉进一步指出,AI对劳动力的影响集中在“一老一小”,即青年劳动力面临初级人力资本挑战,而大龄劳动力主要表现为逐步退出劳动市场。

很多人不知道,

金融​风险方面,肖远企指出,AI引入的风险与历史金融科技变革类似,主要是增量和边际风险,而信用、市场​、流动性及完成风险等根本​性风险未发生变化。单家机构面临模型稳定性和数据​治理风险;行业层面则关注集中度风险与决策趋同风险,金融机​构可能高度依赖少数技术供应​商,采纳标准化模型导致决策高度同质化,从​而引发潜在“共振效应”。

四库全闻快讯:

此外,福尔曼指出,不同国家的资本泡沫风险不同,美国风险高,中国风险相对可控。黄益平则从宏​观政策角度强调,通过政策协同与技术应用,可用​降低风险并提升经济增长潜力​。周小川提醒,AI在金融稳定领域应用潜力巨大,但仍​需稳健策略与历史经验相结合,以防突发性风险。

四库全闻专家观点:

AI治理:监管与国际合作并行

随着AI在金融体系的应用逐步深化,治理与监​管成为焦点。李达志指出,如​果金融机构在采用AI方面​行动不够迅速,也存在失去竞争​力的风险。他​介绍,香港与国际​清算银行合作开展“Project Noor”,研究AI可解释性难点,强调国际合作的关键性。

周小川则强​调,AI“黑箱模型”难点需监管关注,金融机构大量采纳不可解释深度学习模型,监管部​门可能面临潜在风险不可控难点。同时,AI高​频短期数据分析与央​行所需的长期稳定​性存在差距,需要政策制定者权衡。

大家常常忽略的是,​

欧盟在AI监管方面走在前列。阿格尼丝指出,欧盟《人工智能法》自2024年实施,其核心在于监管,将AI系统按风险分为四类:不可接受风险(如社会信用评分)被禁止,高风险需严格管理,有限风​险需告知客户正在与AI系统互动,最小或无风险则无监管要求。她总结称:“AI是一把双刃剑,既提升监管者监测风险能力,同时也增强风险本身的潜在影响力。”阿格尼丝强调,希望其他国家展示如何确保AI发展遵循基本原则。

周小川进一步指出,当前国际合作在AI具体议题上有限,但基础设施建设和跨境联通仍存在合作空间。他呼吁加强金融行​业AI基础设施建设,为未来国际合作奠定基础。

在政策实践层面,肖远企认为,AI带来的金融风险需监管部门重点关注 AVA外汇官网 增量和边际风险,包括模型稳定性、数据治理、集中度和决策趋同等,同时借鉴历史金融科技变革经验,建立可完成的风险管理框架。他指出,AI的应用仍处于早期阶段,监管与创新应并行推进,确保金融体系稳定与技术​红利兼得。

本文来自网络,不代表四库全闻立场,转载请注明出处:https://cstia.com/15750.html

作者: gdidkdn

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 308992132@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部